Путешествуя по миру, посещая разные города и страны, я ищу дома-музеи знаменитых писателей. Узнав, какой великий человек жил в Остине, Техас, я бросил все, чем я занимался, и сразу же отправился в его дом.

ДОМ ЗНАМЕНИТОГО ПИСАТЕЛЯ

Сейчас я нахожусь возле дома-музея знаменитого писателя О’Генри. Зачем мне это? Я заметил вот что: когда оказываешься в домах, где жили знаменитые люди, каким-то незримым образом происходит соединение с их мудростью. Это источник вдохновения. Но не сегодня.

Мое путешествие по дому О’Генри закончилось знакомством с одной из его последних неопубликованных историй. Она называется «Как другие видят нас». Здесь, в этом доме, хранится рукопись. Когда читаешь эту фактически автобиографическую историю, понимаешь, что он был законченный алкоголик. Я очень расстроился поначалу, потому что представлял О’Генри другим.

ПЛОХОЙ ПРИМЕР

Потом я вспомнил о еще одном писателе, с которым говорил буквально вчера здесь же, в Остине. Его зовут Джо Витале, — писатель с мировым именем, написавший ряд мировых бестселлеров, в том числе «Жизнь без ограничений».

Джо Витале рассказал мне, что в свое время был нищим и бедным. Он стал таким, потому что вдохновлялся примером Эрнеста Хемингуэя и Джека Лондона. «Чтобы стать знаменитым глубоким писателем, нужно страдать», — считал он. Позже Джо Витале понял, насколько деструктивно это влияет на его жизнь сейчас. Тогда он остановился и сказал: «Стоп! Зачем мне подражать моим кумирам полностью? Я буду смотреть на то, что они делали хорошо, — писали. То, как они жили, я повторять не хочу».

ИДЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ

Многие люди ошибочно считают, что, если человек сделал какой-то большой вклад в развитие города, страны или всего мира, вошел в историю мировой литературы, он должен быть идеальным во всех отношениях человеком. И мы ставим людей на пьедестал. А когда узнаем больше о человеке и понимаем, что даже великие — это обычные люди, разочаровываемся. А между тем у многих известных людей есть проблемы, не чуждые и обычным людям: кто-то не может создать отношения со своей второй половиной, кто-то алкоголик, кто-то наркоман, кто-то заканчивает жизнь самоубийством.

Если вы по-прежнему думаете, что существуют идеальные люди, и ищите таких себе как образец для подражания, знайте — идеальных не бывает! Если бы они существовали, то это были бы не люди, а роботы.

Когда вы понимаете, что неидеальны, это означает лишь то, что у вас такие же шансы повлиять на мир и оставить после себя след на земле, как и у великих людей!

Расскажите, на какие размышления натолкнула вас эта история? Была ли она вам полезна? Напишите, пожалуйста, в комментариях все, что думаете по этому поводу. Я очень жду!

Смотрите также: Научитесь правильно радоваться и восторгаться. Нужно вовремя приходить в реальность. НЕ РАДУЙТЕСЬ УСПЕХУ. Это опасно для жизни!

ПОЖАЛУЙСТА, ЛАЙКНИТЕ НАС!

7 КОММЕНТАРИИ

  1. Существует баланс. Если он гений в науке, он профан в жизни. В смысле не практичный. Многие творческие люди, выглядят странными в жизни. У меня отец тоже был писателем: литературоведом, критиком, переводчиком. Его считали киргизским Белинским у нас в Кыргызстане. Критику не все переносят и многим в том числе руководству страны того периода, он не симпатизировал. Вернемся к великим людям мира, конечно кто-то страдал алкоголизмом, кто-то наркоманией и т.д. Поколению они остаются по своим великим трудам. Для страны Советов, Высоцкий нравился по его глубоким по значению песням, по его ролям в спектаклях и кино. Можно брать многих отечественных и мировых. Ван Гог любимой отрезал свои уши…У всех можно найти изъяны. Но жизнь фильтрует и мы восхищаемся за их труды. Я был в Остине, но не знал про Дом-музей О Генри. Я восхищен его произведениями. В юности зачитывался про его юмористические новеллы.

  2. Спасибо, Николай! Мы – идеализируем известных или “великих” людей, это – наверное привычка из прошлого. Но за О”Генри – мне было обидно.. Я не знала о его зависимости от алкоголя. У него замечательные истории и рассказы – веселые и грустные и хотелось бы даже чем-то оправдать его пристрастие. Но ты совершенно прав – нет идеальных людей! Поэтому и нам – “ничто человеческое – не чуждо”, но только не алкоголизм!!!

  3. Прежде чем кого бы то ни было критиковать- нужно всегда посмотреть на себя. И прежде чем кем-то восхищаться- нужно посмотре на сколько человек действительно идеален. А вообще нужно начинать с себя: а что я по сравнению с этим человеком…

  4. Да… Я потрясена. Как – то обидно и грустно…
    Не нужно проецировать ” своё”- груз воспитания, образования, узости восприятия мира – на этот мир: окружение, его труды, реализацию — это я вывела для себя из вашего урока.
    Сквозная идея схожа с христианским ” не судите…”. Правильно ли я вас услышала ?
    Спасибо. Мне нравится то, что вы делаете.

  5. А читать , думаю, нужно !
    Это, как раз, и не даст той узости восприятия.
    Просто не ассоциируем автора с его произведениями ! ( кем он был, почему, как создавал — интересно?)
    Для чего нам знать каков Создатель вселенной чтобы восхищаться его творениями ?!
    Добрых открытий нам всем !

  6. Никогда не знаешь куда забрсит тебя река жизни в своём русле, на быстрое течение, или тихую заводь, или того хуже крутящуюся воронку, увлекая на своё дно…Очевидно одно, если ты сольёшся и примешь условия реки то вырваться с её воронки тебе не удастся,, а если ты ощутишь себя и почувствуешь свои силы то у тебя появляется шанс двигаться в то место где более комфортно и безопасно, вкушая чувство победы и внутренней радости. И уже не важно ктото уже плыл этим путём или нет, разве что для того, чтобы понять чего еще ждать впереди, но главное всёже, что им движешся ты…Такие вот мысли вы из меня извлекли свои наставнеческим видео, спасибо за момент самоутверждения в себе.Успехов вам Сергей!..

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

ПОЧЕМУ НЕ НАДО ЧИТАТЬ КЛАССИКОВ. Где найти идеальный пример для подражания