О войне

Здравствуйте!

Предоставляю вашему вниманию мою статью о войне, которая была опубликована в свежем номере журнала XXL. В статье я поделился своими соображениями о том, почему начинаются войны. В двух словах — войну начинают те, кто не хочет развиваться, работать над собой и совершенствоваться: как личность, организация и, конечно, как государство.

«A la guerre comme a la guerre»

Размышляя о том, что же такое война, на ум первым делом приходит ассоциация «22 июня, ровно в 4 часа, Киев бомбили, нам объявили…» и… Зигмунд Фрейд. Согласно его классической теории психоанализа, человеческую личность держат на плаву бытия два мотива, радикально противоположных друг другу: креативное начало, известное как либидо, и деструктивное мортидо, влечение к смерти. Когда солирует либидо, жизнь цветет, пахнет, торжествует и плодится, ну а если же на авансцену выходит мортидо, то имеем войну.

Что движет людьми, когда они хватают в руки оружие и начинают друг друга убивать? Первое. Вася завидует Пете, что у него жена красавица, «Майбах» и ужинать он в Ниццу летает. Вася думает: «Ага, и я хочу так же. Пойду-ка я Пете по голове настучу, заберу жену, «Майбах» и сам буду в Ниццу летать». Мотив налицо — у него есть, у меня нет. Вася берет ружье. Это война захватническая. Нечестная и подлая. Второе. Петя видит, что Вася решительно намерен увести у него жену и «Майбах» в придачу. Петя знает, что жена и авто — это его собственность. Так почему он должен уступать Васе? Петя тоже берет в руки ружье. Это — освободительная война, но в этом случае — благородная и честная. Но в любом случае — война! Насилие, разруха, смерть, страдание, деградация, регресс. И, несмотря на все ужасающие последствия, человечество упорно продолжает наступать на одни и те же грабли, меняя их форму — от Троянского коня до рейдерских захватов, — но оставаясь по сути все тем же неугасимым огнем, на который и в XXI веке люди летят, как мотыльки, и чаще всего сгорают.

Жажда человечества воевать объясняется многими теориями. Мальтузианская теория, например, гласит о том, что война — это следствие переизбытка населения планеты и нехватки насущных ресурсов для жизни. Нарожали детей, нечем кормить — значит, р-р-раз, и война. Такой себе естественный отбор. Представители эволюционной психологии утверждают, что человек, как и любой представитель животного мира Земли, все свои конфликты решает с помощью силы. Все обстоит очень просто — добыча принадлежит сильнейшему физически. Об этом же еще 80 лет назад говорил и мудрый дедушка Фрейд, добавляя мысль о том, что, как только к физической силе подключается человеческий разум, начинается полнейший разброд. В своем знаменитом письме «Неизбежна ли война?» к Альберту Эйнштейну он пишет: «Принципиальным является то, что конфликты интересов разрешаются среди людей с помощью силы. Так обстоит дело во всем животном мире, из которого человек не должен себя исключать; у людей добавляются лишь конфликты мнений, простирающиеся до высочайших вершин абстракции и требующие, по всей видимости, других способов своего разрешения». Грубо говоря, тысячелетия назад одно племя шло на другое с мотивом «всех порубать и все забрать», а в наше время «порубать и забрать», увы, недостаточно. Нужно еще непременно сказать, желательно на всю страну, что Иванов — дурак, сам виноват, и в довершение посадить его в тюрьму. На всякий случай. В письме Фрейда это очень здорово описано — как будто писалось оно не 80 лет назад, а в январе 2014-го.

Если отталкиваться от человеческого фактора, то у всех войн можно определить общее ядро: это когда одна из сторон не склонна идти на уступки и готова достигать своей цели любой ценой. Человек или система решает, что он (она) не будет сдавать свои позиции по какой-либо причине — высшая раса, корона на голове, идейная убежденность etc. Тот, кто считает себя круче всех крутых, иногда готов даже убивать, лишь бы навязать оппоненту свою волю, лишить его свободы, разрушить его идеологию и поставить в подчиненное положение. В последнее время такой поведенческий стереотип характерен для обеих конфликтующих сторон: ни одна из них не хочет слышать другую, уступать, находить компромисс. Зачастую человек не понимает, что его упорное желание переубедить, перекричать — прав только я! — настолько сильное и деструктивное, что «ломает» отнюдь не оппонента, а его самого. Запомните, убеждение «если у тебя одна точка зрения, а у меня другая, значит, ты — козел» — ведет в никуда исключительно вас! И это касается любых конфликтов, на всех уровнях — межличностном, семейном, государственном, бизнесовом, территориальном, национальном и так далее.

Меня как человека, обучающего успеху, больше всего интересует вопрос не «как начинается война», а какой образ мышления людей приводит к конфликтной ситуации: как люди мыслят, какие выводы делают и, главное, каким образом действуют или бездействуют. Ведь состояние войны — это все равно конфликт и разрушение во всех сферах и отношениях. Поэтому для своего собственного морального и материального здоровья стоит вывести конфликт на развивающий уровень, не дать уйти в деструктив, не позволить стать разрушающим. то есть, грубо говоря, можно наорать друг на друга, а можно мирно к чему-то прийти — не обязательно к соглашению, но к пониманию — 100%. Технологий ведения «бескровного» конфликта существует множество. Говоря сейчас об этом, я подразумеваю не сражение на передовой с огнестрельным оружием в руках, а о том, что обычно предшествует таким трагичным развязкам. Совет прост, как сотворение мира — будьте осознанны в каждом моменте. Осознавайте, что и как вы говорите оппоненту — какие слова, какой тон выбираете. Ироничный тон, сарказм, оскорбления, нападение, угрозы — это полный провал переговоров и 100% начало войны — даже если это война кухонного формата.

Если бы люди занимались саморазвитием, у них просто не было бы энергии для войны! И не стало бы нужды посягать на чужое. Создавать, созидать, творить свое — это удовольствие куда высшего порядка, чем получать готовое. Мне очень нравится изречение Роберта Каветта, основавшего профессиональную ассоциацию американских спикеров: «Причина, по которой я создал эту ассоциацию, не для того, чтобы делить «пирог», а для того, чтобы сделать его намного больше, чтобы хватило всем». К сожалению, для нашего современного мира характерно состояние, что пока не реализуется какое-то количество мортидо (читаем Фрейда), пока не случится горя и смерти, человека трудно остановить в его разрушении. Давайте запомним простую истину: чтобы не было конфликтов, люди должны развиваться и реализовываться. И только так, а не наоборот. Как развивать себя — это уже другой вопрос. Помните, что говорил отец психоанализа про креативное начало человеческой личности? И если мы объявляем войну, то лучше всего ультиматум предъявить своим негативным привычкам, которые тянут на дно. И не говорите, что я не прав.»

«Правила бесконфликтного общения»

Говорящий:

  • Не обвиняйте оппонента, особенно в личных характеристиках.
  • Не приписывайте оппоненту мотивы раньше, чем он о них скажет сам.
  • Не защищайтесь. Просто расскажите о своих действиях, мыслях, эмоциях.
  • Не повышайте голос, не жестикулируйте чересчур интенсивно.
  • Не характеризуйте оппонента негативными выражениями.
  • Аргументируйте свою позицию фактами, а не эмоциями.

Слушающий:

  • Не прерывайте оппонента в середине его речи, дайте ему высказаться.
  • Не давайте оценок.
  • Не пытайтесь доказать, что оппонент не прав или виноват.
  • Не давайте советов, если вас не просят.
  • Относитесь к оппоненту как к равноправному партнеру по общению.»

ХОТИТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТУ СТАТЬЮ НА СВОЕМ САЙТЕ, БЛОГЕ ИЛИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ?
Вы можете это сделать при условии обязательного указания следующей информации: «Николай Латанский — мировой авторитет индустрии личностного роста и разработчик уникальной методики тестирования человеческого потенциала, которую можно испробовать бесплатно здесь: www.latansky.com/navigator»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ